LDM -- Textsynopse

Hadlaub, Johannes, ›Swer nimt schoner frowen durch ir wunne war‹

C Hadl 51

I	C Hadl 51 = SMS 30 12 I

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 373va

[ini S|2|blau]wer nimt #sch{o|œ}ner fr{ow|ouw}en·#binnenr durch / ir wunne war·,

der g{e|ê}t dar·#binnenr g#erne, / #sw{a|â} er #si #sehen ma{g|c}·,

wan da{s|z} #s{u^e|üe}{#s#s|z}e #sch{o-/w|ouw}en#binnenr in #s{i|î}n herze g{a|â}t·.

#s{u^o|uo}{#s#s|z}e {i|e}n{pf|ph}{a|â}t#binnenr e{s|z} / doch #senl{i|î}chen #sla{g|c}·,

#swenne er ir wu#n-/nen inret[[3 i¬inren~i swV. ›erinnern‹ (Le I, Sp. 1441).]] #sich·,

die #s{o|ô} l{o|ô}#sl{i|î}ch[[3 i¬loslîch~i Adj. ›freundlich, anmutig‹ (Le I, Sp. 1959).]] #sint #vn#d #s{o|ô} / w{i|î}{b|p}l{i|î}ch g{i|e}meit· –[[3 i¬gemeit~i Adj. ›lieblich, schön, angenehm‹ (Le I, Sp. 843).]]

d{u^i|iu} #s{u^e|üe}{#s#s|z}e**{k|c**h}eit·#binnenr {o^v|ou}ch di{k|ck}e / #Zwundet mich·. /

C Hadl 52

II	C Hadl 52 = SMS 30 12 II

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 373va

[ini E|2|blau]%R wirt wild#er / #sinne·,#binnenr der wol kan en{z|t}#st{a|â}n·,[[3 i¬entstân~i stV. ›verstehen‹ (Le I, Sp. 590).]]

wie / wunne**#san#binnenr doch #sch{o|oe}ne[[3 i¬schône~i Adv. ›ganz und gar‹ (Le II, Sp. 768) wäre hier ebenfalls denkbar, der Kontext (siehe auch I,1) legt freilich i¬schoene~i nahe.]] fr{ow|ouw}en #sint·,

#vn#d / wirt vol der mi#nne·,#binnenr wan man{i|e}{g|c} fr{ow|ouw}e / g{u^o|uo}t·

zartl{i|î}ch t{u^o|uo}t·#binnenr al#sam ein zarte{s|z} ki#nt·,/

wan #si #sint#binnenr #s{o|ô} zartl{i|î}ch ge#stalt·,

#s{o|ô} min-/ne{#n|}{k|c}l{i|î}che. mir b{i|e}hagt ir wunne ba{s|z}· /

danne alle{s|z}, da{s|z}·#binnenr zer welte wunne / #Zi#st gezalt·. /

C Hadl 53

III

III	C Hadl 53 = SMS 30 12 III

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 373va

[ini S|2|blau]w{a|â} ma#nnes h#erze / mi#nnen#binnenr gert an #s{e|o}l{k|ch}er #st{a|â}t·,

dar er / h{a|â}t·#binnenr hei{n|m}l{i|î}che[[3-3 i¬heimlîche~i stF. ›Heimlichkeit; Vertraulichkeit‹ (BMZ I, Sp. 654b); {Schiendorfer # 4327} übersetzt »Gelegenheit zu heimlichem Beisammensein«.]] wol man{i|e}{g|c} #stunt·,

d#er ma{g|c} / lieb ge**winnen·.#binnenr hei{n|m}l{i|î}che t{u^o|uo}t vil·,

ob er / wil·#binnenr ald im {#v|û}f minne i#st kunt·.[[3 i¬ald ... kunt~i »oder sich auf die Liebe versteht« ({Schiendorfer # 4327}).]]

#swa#nne / er i#st #s{i|î}ner fr{ow|ouw}en b{i|î}·,

#s{o|ô} kl{e|a}gt[[5 i¬klegen~i ist eine alem. Nebenform (vgl. Le I, Sp. 1601).]] er ir #s{i|î}n / n{o|ô}t #senl{i|î}ch, als er #sol·;

der ma{g|c} wol#binnenr #se#nd#er / n{o|ô}t werden fr{i|î}·. /

C Hadl 54

IV	C Hadl 54 = SMS 30 12 IV

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 373va

[ini D|2|blau]en #s{i|î}n h#erze twing{i|e}t·,#binnenr da{s|z} er mi#nne / ein w{i|î}{b|p}·,

d#er #s{i|î}n l{i|î}{b|p}·#binnenr m{u^o|uo}{s|z} #st{e|æ}te fr{o^e|ö}mde / #s{i|î}n·,[[3 »der er doch immer fernbleiben mu[ss]« ({Schiendorfer # 4327}).]]

in n{o|ô}t e{s|z} in bring{i|e}t·;#binnenr and#ers wirt im / ni{ch|h}t·.

#sam ge**#schi{ch|h}t·#binnenr mir gegen der fr{o-/w|ouw}en m{i|î}n·.

wenne #solte erbarmen #si m{i|î}n / n{o|ô}t·,

#vn#d[[3 i¬#vn#d~i hier ›solange‹ ({Schiendorfer # 4327}).]] ich ir ni{ch|h}t#binnenr klagen ma{g|c} #sende / #vng{i|e}mach·?

ach #vn#d ach·,#binnenr des #sint m{i|î}n fr{o^ei|öu}-/#Zde t{o|ô}t·. //

C Hadl 55

V	C Hadl 55 = SMS 30 12 V

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 373vb

[ini I|3|blau]%Ch enma{g|c} getr{u^iw|iuw}en·#binnenr leid#er des ni{ch|h}t ir·, /

da{s|z} #si mir·#binnenr noch g{u^i|ü}nne heiles vunt·. /

doch wil mich ni{|h}t r{u^i|iu}wen·,#binnenr d#c ich diente / ir ie·,

#swie mir nie·#binnenr kein tr{o|ô}#st wart vo#n / ir kunt·.

wan #si i#st ein fr{ow|ouw}e val#sches / fr{i|î}·,

wol<<g{i|e}#stalt, vil #sch{o^e|œ}ne #vn#d d{a|â} b{i|î} min-/ne{n|}{k|c}l{i|î}ch·.

ach, #solde ich·,#binnenr ich[[2 {Leppin # 4315}, {Schiendorfer # 4327} u. a. streichen i¬ich~it¬2~t]][[3 Auch wenn eine versehentliche Dopplung nicht auszuschließen ist und das Metrum für die Konjektur des i¬ich~it¬2~t spricht, erscheint eine Emphase dennoch rhetorisch plausibel, da sie die persönliche, exklusive Nähe zur Dame betont.]] ir t{o^v|ou}gen[[3 i¬tougen~i Adv. ›heimlich‹ (Le II, Sp. 1481).]] we-/#Z#sen b{i|î}·. /

Kommentar

Überlieferung: Das Lied ist unikal in C überliefert.

Form: 3-a+3b 2b+.3c / 3-a+3d 2d+.3c // 5e 6f 2f+.3e

Kanzonenstrophe. Das Metrum ist stellenweise gestört bzw. nur durch Tonbeugung realisierbar. Gelegentlich sind zusätzliche Auftakte anzunehmen. In II,5 ist eine Nebenhebung anzunehmen. Konjiziert man ich₂ nicht, ist V,7 überfüllt.

Leppin setzt für V. 5 vier Hebungen mit Auftakt an.

Inhalt: Minnelied. Str. I beschreibt die Herzensregung, wenn die Schönheit der Damen wahrgenommen wird, und den daraus resultierenden Sehnsuchtsschmerz. Die Folge ist Sinnesverwirrung durch Verliebtheit, wie Str. II ausführt; die Freude an den Damen ist für das Sänger-Ich die größte Freude auf der Welt. Abhilfe der Liebessehnsucht würde ein heimliches Treffen schaffen, bei welchem der Minnende der Dame sein Liebesleid klagen könnte (Str. III). Str. IV thematisiert die Unerreichbarkeit der Dame, die auch das Sänger-Ich betrifft, welches der Dame seinen Liebeskummer nicht klagen kann. Str. V beklagt erneut die Situation der Unerreichbarkeit und der unerwiderten Liebe, betont jedoch zugleich, dass der Liebesdienst aufgrund der Vollkommenheit der Dame lohnt.

Michael Lebzelter