LDM -- Strophensynopse

Reinmar von Brennenberg, ›Lieber meie, nu ist din schoͤne‹

C Brenn 4

C Brenn 4 = KLD 44 II 1

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 188va

[ini L|2|rot]ieber meie, n#v i#st d{i|î}n #sch{o^e|œ}ne#·

aber lei-/der gar zerg{a|â}n#·

#vn#d der kleine#n voge-/l{i|î}n d{o^e|œ}ne·.

wenne hebe#nt #si n#v an·, [[2 i¬hebet~i KLD]] [[3 Folgt man nicht der Konjektur von Kraus, bezieht sich das i¬hebe#nt~i (wie auch das Pronomen i¬ir~i in V. 5) auf die i¬vogel{i|î}n~i (V. 3) statt auf die i¬nahtegal~i (V. 5), welche mit der Frage nur angesprochen wird.]]

nahtegal, / ir #s{#v^e|üe}{#s#s|z}en #sanc·?

er wil kome#n zornl{i|î}che#n, der / #vns vert die bl{#v^o|uo}me#n twanc#·. /

C Brenn 5

C Brenn 5 = KLD 44 II 2

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 188va

[ini S|2|rot]ol ich n#v {a|â}ne l{o|ô}n bel{i|î}be#n·,

#s{o|ô} m{#v^o|uo}{s|z} ich kla-/gen ander n{o|ô}t·.

d{u^i|iu} wol tr{u|û}re#n mac v#er-/triben·

mit ir #s{#v^e|üe}{#s#s|z}en m#vnde #s{o|ô} r{o|ô}t#·, [[3 Die schwache Flexion des attributiven Adjektivs nach Possessivpronomen (i¬mit ir #s{#v^e|üe}{#s#s|z}en m#vnde~i) findet sich nicht selten (h¬25~hMhd. Gramm. § S 102).]]

d{#v^i|iu} v#er-/derbet mir den l{i|î}p·.

fr{ow|ouw}e, ir twinget n[sup i sup]#insht / #s{o|ô} #s{e|ê}re! a{h|ch}, l{a|â} #st{e|ê}n, vil #s{e|æ}l{i|e}{g|c} w{i|î}{b|p}#·! / [[2 i¬frouwe, entwinget niht sô sêre~i KLD]] [[3 Folgt man nicht der Konjektur von Kraus, endet die Strophe mit einer Revocatio.]]

C Brenn 6

III

C Brenn 6 = KLD 44 II 3

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 188va

[ini I|2|rot]ch m{#v^o|uo}{s|z} eines noch gedenken·,

d{a|â} vo#n leid ich / #vngemach·:

d{a|â} ich vo#n ir m{#v^o|uo}#ste wenke#n· [[1 i¬da ⸍⸍vo#n ⸍⸍ich~i (Umstellungsvermerk)]]

#vn#d / mir liebes niht ge#schach·,

d{a|â} v#erl{o|ô}s ich vr{eu|öu}-/den tr{o|ô}#st·.

noch h{a|â}t mich d{#v^i|iu} mi#nne{k|c}l{i|î}che vo#n / #sende#n #sorge#n niht erl{o|ô}#st·. /

C Brenn 7

C Brenn 7 = KLD 44 II 4

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 188va

[ini S|2|rot]end{u^i|iu} leit #vn#d k#vmber #sw{e|æ}re·,

#seht, die / #sint n#v bereit·,

#s{i|î}t d{u^i|iu}¦liebe #s{e|æ}ldenb#{e|æ}re·

mir / ir hulde h{a|â}t v#er#seit·.

#seht, d{a|â}[[1 i¬da~i aus i¬d#c~i gebessert]] #sprach #si: ›da{s|z} i#st / erwant·! [[3 Der Sinneswandel der Dame erfolgte offenbar unmittelbar (Zeigegestus: i¬#seht, d{a|â}~i), weshalb die Zeitverhältnisse hier neu einsetzen, d. h. das Präteritum der Inquitformel bezeichnet nicht dieselbe Zeitstufe wie das Perfekt in V. 4.]]

ich wil i#vch mit g{u^e|üe}te mi#nnen.‹ fr{o^v|ou}-/we, n#v gebt mir {u^iw|iuw}er hant·! /

Kommentar

Überlieferung: Das vierstrophige Lied ist nur in C überliefert.

Form: 4-a (.)4b / 4-a 4b // 4c 8c

Kraus teilt V. 6 in zwei Verse, sodass alle Verse vierhebig sind, wodurch im Abgesang eine Waise entsteht.

Inhalt: Ein Natureingang (I) eröffnet die Minneklage, die zuletzt (IV,5f.) eine plötzliche (seht) Wendung bringt, indem das Ich die Einwilligung der Dame wiedergibt.

Sophie Marshall