LDM -- Strophensynopse

Hartmann von Aue, ›Dis weren wunnekliche tage‹

C Hartm 55

I	C Hartm 55 = MF 217,14

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 187ra

›[ini D|2|rot]i{s|z} w{e|æ}ren wu#nne{k|c}l{i|î}che tage·,

d#er #si m[exp o exp][sup i sup]t / fr{o^ei|öu}de#n m{o^e|ö}hte lebe#n·.[[3 Relativsatz in der Funktion eines Konditionalsatzes (›wenn man ...‹).]]

n#v h{a|â}t mir got ein / #sw{e|æ}re klage·

ze dirre #sch{o^e|œ}ne#n z{i|î}t gegebe#n·, //

der mir leid#er niem#er wirdet b{#v^o|uo}{s|z}·:[[3 i¬buoz~i stM. ›Besserung, Abhilfe‹ (Le I, Sp. 389).]]

ich h{a|â}n v#er-/lorn einen man·,

d#c ich f{u^i|ü}r w{a|â}r wol #spreche#n / m{#v^o|uo}{s|z}·,

d#c w{i|î}{b|p} nie liebern fr{u^i|iu}nt gewan·.

d{o|ô} / ich #s{i|î}n pflac, d{o|ô} fr{o^ei|öu}t er mich#·.

n#v pflege / #s{i|î}n got, der pfliget #s{i|î}n ba{s|z} da#nne ich·. /

C Hartm 56

II	C Hartm 56 = MF 217,24

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 187rb

[ini M|2|rot]{i|î}n #schade w{e|æ}r niema#nne reht erkant·, /

ern d{u^i|iu}hte in gr{o|ô}{#s#s|z}er klage w#ert·.[[3 Exzipierender Nebensatz.]]

an de#m / ich tr{u^iw|iuw}e #vn#d {e|ê}re ie vant·

#vn#d #swa{s|z} ein w{i|î}{b|p} / an ma#nne gert·,

d#er i#st alze>>g{e|æ}hes mir ben{o^^|o}-/me#n·.[[3 i¬gæhes~i Adv. ›schnell, eilig‹ (BMZ I, S. 454).]]

des mac mir #vnz an m{i|î}ne#n t{o|ô}t·

nie-/mer niht ze #sta{tt|t}e#n kome#n·,[[3-8 ›niemals etwas dagegen zu Hilfe kommen, dass ich Sehnsuchtsqual erleiden muss‹. Zur Negation des uneingeleiteten Nebensatzes vgl. h¬25~hMhd. Gramm. § S 147,3.]]

ine m{#v^e|üe}{#s#s|z}e l{i|î}de#n / #sende n{o|ô}t·.

d#er n#v iht liebers #s{i|î} be#schehe#n,

d{u^i|iu} / la^^{#s#s|z}e {o^v|ou}ch d#c an ir geb{e|æ}rde#n #sehen·. /

C Hartm 57

III

III	C Hartm 57 = MF 217,34

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 848, fol. 187rb

[ini G|2|rot]ot h{a|â}t vil wol z{#v^o|uo} z'ir get{a|â}n·,

#s{i|î}t [exp d exp]lie{b|p} / #s{o|ô} leide{s|z} ende g{i|î}t·,

d{u^i|iu} #sich ir beider h{a|â}t / erla^^n·;[[3 i¬erlâzen, erlân~i stV. refl. ›sich enthalten‹ (Le I, Sp. 647).]]

der g{e|ê}t mit fr{o^ei|öu}de#n hin d{u^i|iu} z{i|î}t·.

ich / h{a|â}n klage #s_i|ô_[[1 =, Konjektur mit MF/MT]] man{i|e}ge#n liehte#n ta{g|c}·,[[1-6 i¬·#vn#d~i auf Rasur]]

#vn#d / ir gem{#v^e|üe}te #st{e|ê}t al#s{o|ô}·,

d#c #si mir niht gel{o^v|ou}-/ben ma{g|c}·.

ich bin vo#n liebe worde#n fr{o|ô}·.

#sol ich / der #i{a|â}re w#erden alt·,

d#c giltet #sich mit leide / t{#v|û}#sentvalt#·.‹ /[[3 i¬gelten~i stV. refl. ›sich rächen‹ (Le I, Sp. 827).]]

Kommentar

Überlieferung: Das dreistrophige Lied ist unikal in C überliefert.

Form: .4a .4b / .4a .4b // 5c .4d (.)4c .4d .4e .5e

Inhalt: Die vor allem in der älteren Forschung gängige Bezeichnung ›Witwenklage‹ (vgl. auch das inhaltlich eng verwandte Lied C Reinm 68–69 et al.) vereindeutigt den Inhalt dieses Frauenliedes über Gebühr: Gilt die Klage tatsächlich dem Ehemann oder dem Geliebten? Ist dieser tatsächlich tot (was die Formulierungen immerhin nahelegen mögen) oder vielleicht doch nur auf einem Kreuzzug? Auf einen angedeuteten Natureinang, der der Sommerwonne das Leid der Sprecherin entgegensetzt (Str. I), folgt eine Ausmalung des großen Verlusts (Str. II), der durch das »Motiv der ›glücklichen Gegenfigur‹« (Kasten, S. 732) nur umso schärfer konturiert wird (Str. III).

Justin Vollmann