LDM -- Strophensynopse

›Volo virum vivere viriliter‹

M Namenl/70r/2 1

M Namenl/70r/2 1 = CB 178,1

Überlieferung: München, BSB, Clm 4660, fol. 70r

[[4-7 ›Vom selben: / Ich will, dass (ich als) ein Mann lebe auf männliche Weise: / Ich soll lieben, wenn ich geliebt werde auf gleiche Weise: / So muss geliebt werden, glaube ich, nicht auf andere Weise, / in dieser Hinsicht bin ich stärker als Jupiter. / Ich weiß nicht zu fordern / nach gewöhnlichem Handel: / Ich werde lieben vielleicht ‒ will zuerst geliebt werden.‹]][rub D%E eode#m· rub][[1 am rechten Rand, etwas oberhalb der Eingangszeile, die Abkürzung i¬n#abbr~i für i¬nota~i? Oder i¬non~i (i¬scriptum~i?), vgl. CB 175]] /

[ini #U|3|rot]%O%L%O· %#Uirum #ui#uere #zaesur #uiriliter·:

diligam, #si diligar[[2 i¬diligar~i$ i¬diligor~i {Werner # 1691}, S. 472]] / #zaesur equaliter#,;

[[2-5 Alternative Interpunktion: i¬aliter.~i / i¬hac in parte fortior quam~i i¬Iupiter / nescio~i [...] CB/HS]]#sic amandum [exp [del non del] exp] cen#seo, #zaesur non aliter#,,

hac in-/>>parte fortior #zaesur quam %iupiter#,.

ne#scio #procari·[[2 i¬#procari~i$ i¬precari~i D IV 4 (vgl. {Werner # 1691}, S. 472)]]

con<<mercio[[1 i¬con<<mercio~i$ Ansatz, i¬m~i statt i¬n~i zu schreiben, darum kleine Lücke zwischen i¬con~i und i¬mercio~i]] #uul-/gari·:

amaturu#s for#sitan #zaesur #uolo priu#s amari·.

M Namenl/70r/2 2

M Namenl/70r/2 2 = CB 178,2

Überlieferung: München, BSB, Clm 4660, fol. 70r

[[4-7 ›Auf des Frauenherzens Hochmut / soll ich mit strenger Braue herabschaun, / und weder soll ich das größere Ziel (Begriff?) zurückstellen / noch vor die Ochsen den Pflug tun. / Es missfällt diese Art, / die unter den Elenden ist verbreitet; / lieber will ich klatschend spielen als überlistet klagen.‹]][ini M||rot]ulieri#s[[2 i¬Mulieris~i$ i¬Muliebris~i CB/HS, {Werner # 1691}, S. 472]] animi / #zaesur #su#perbiam#,

gra#ui[rad <.> rad][[2 i¬gravi~i$ i¬grandi~i {Heinrich 1882 # 1446}, S. 19]][[3 i¬gra#ui[rad <.> rad]~i$ i¬grandi~i für i¬gravi~i bei Heinrich mit Hinweis auf Iuvenal, ›Saturae‹ VI, 169 ({Clausen 1992 # 1510}, S. 77).]] #su#per<<cilio #zaesur de#spiciam#,,

nec maiorem terminum / #zaesur #subiciam·[[3 Evtl. »Anspielung auf die i¬ars~i i¬logica~i« (CB/V).]]

ne#que bubu#s aratrum #zaesur ►p#abbr|prae◄<<ficiam#,.[[1 i¬►p#abbr|prae◄<<ficiam~i$ i¬►p#abbr|prae◄~i von anderer Hand gebessert aus i¬#per~i (Rasur)]]

di[mut li mut][ins #sp ins]licet[[1 i¬di#splicet~i$ i¬#sp~i gebessert aus i¬li~i]] hic u#su#s

i#n-/>>mi#seros diffu#su#s;

malo[[2 i¬malo~i$ i¬ma~i D IV 4; i¬malo~i {Werner # 1691}, S. 472]] plauden#s ludere#,[[2 i¬plauden#s ludere~i$ i¬ludens plaudere~i D IV 4, {Werner # 1691}, S. 472]] #zaesur quam plangere delu#su[ho s ho]·.

M Namenl/70r/2 3

III

M Namenl/70r/2 3 = CB 178,3

Überlieferung: München, BSB, Clm 4660, fol. 70r

[[4-7 ›Welche wünscht, zu gefallen, der soll ich gefallen. / Zuerst sei selbst sie mir günstig, der ich gewogen soll werden. / Nicht anders werden wir dieses Würfeln spielen, / dass nicht sie als Korn sich wähnt, mich als Spreu. / Mit gleichem Recht des Marktes / soll ich geliebt zu werden verdienen, / dass ich nicht zu Boden gehe schamlos vor weiblicher Scham.‹]][exp [ini A|1|rot] exp][sup Q sup]ue[[1 rote Initiale i¬A~i oben und unten expungiert, davor auf dem Rand i¬Q~i in schwarzer Tinte von kh¬1~h]] cupit, ut placeat, #zaesur huic place[mut <o> mut][ins a ins]m.[[1 i¬place[mut <o> mut][ins a ins]m~i$ zweites i¬a~i gebessert (aus i¬o~i?)]]#,

priu#s[[3 i¬priu#s~i$ In der Handschrift D IV 4 stand ursprünglich i¬ipsa prius prior~i, i¬prius~i wurde jedoch gestrichen.]] ip#sa f[mut <.> mut][ins a ins]#ueat,[[2 i¬prius ipsa faveat~i$ i¬ipsa prior faveat~i D IV 4, {Werner # 1691}, S. 472, CB/HS]][[1 i¬f[mut <.> mut][ins a ins]#ueat~i$ erstes i¬a~i gebessert?]] #zaesur [ers1 ut ers1] [sup2 ►qm#ra|quam◄ sup2][[1 i¬[ers1 ut ers1] [sup2 ►qm#ra|quam◄ sup2]~i$ Korrektur über der Zeile von kh¬1~h, keine Tilgung des i¬ut~i]] fa/#ueam.[[2 i¬[sup2 ►q#ram|quam◄ sup2] fa#ueam~i$ i¬ut faveam~i CB/HS, CB/V, {Werner # 1691}, S. 472]][[3 i¬[ers1 ut ers1] [sup2 ►qm#ra|quam◄ sup2]~i$ adverbiales i¬prius~i kann die Konjunktionen i¬ut~i, i¬quam~i oder auch i¬quam ut~i nach sich ziehen ({Menge # 1392}, §§ 21, 344, 367). Dass kh¬1~h das ursprüngliche i¬ut~i in i¬quam ut~i statt in i¬quam~i bessern wollte, ist aus metrischen Gründen unwahrscheinlich, da der Halbvers sonst fünf statt vier Silben hätte.]]

non ludemu#s aliter #zaesur hanc aleam,[[2 fehlt in D IV 4]]

ne #se granum reputet, / #zaesur me paleam·.[[3 Vgl. Mt 3,12.]]

pari[[2 i¬pari~i$ i¬pani~i D IV 4]] lege fori

de#ser#uiam [mut <.> mut][ins a ins]mori,[[1 i¬[mut <.> mut][ins a ins]mori~i$ i¬a~i gebessert (Rasur)]]#,

ne #pro#sternar impu-/den#s #zaesur femineo pudori·.

M Namenl/70r/2 4

M Namenl/70r/2 4 = CB 178,4

Überlieferung: München, BSB, Clm 4660, fol. 70r

[[4-7 ›Frei prahle ich, dass frei ich bin, / dass ähnlich ich sei dem keuschen Hippolyt; / nicht bezwingt mich eine Frau so schnell, / die mit den Augen (mich) weiß zu verführen und mit dem Finger – / soll sagen, dass ich (ihr) gefalle, / und soll (mich) aufrichtig lieben; / diese Frechheit gefällt mir an einer Frau.‹]][ini L|1|rot]iber ego liberum #zaesur me iactito#,,

ca#sto fore[[1 i¬fore~i$ geschrieben von kh¬1~h; i¬r~i abgerieben]] / #simil[exp i#s exp][sup em sup][[1 i¬#simil[exp i#s exp][sup em sup]~i$ Expungierung und Korrektur über der Zeile von kh¬1~h]][[2 i¬fore #simil[exp i#s exp][sup em sup]~i$ i¬pene similis~i CB/HS, {Werner # 1691}, S. 472]] #zaesur %ypolito<#,>;[[3 i¬%ypolito~i$ also Hippolyt, Sohn des Theseus, Sinnbild der Keuschheut. Zum Mythos siehe CB/V, S. 1325. Vgl. auch CB 191,9.]]

[[2-4 CB/HS mit Punkt nach i¬subito~i, kein Satzzeichen am Ende von V. 4; CB/V hat Komma nach i¬subito~i, Punkt am Ende von V. 4.]]►[mut a mut][ins n ins]#abbr|non◄>>me[[2 i¬non~i$ i¬nec~i CB/HS, {Werner # 1691}, S. 472]][[1 i¬►n#abbr|non◄>>me~i$ i¬n~i gebessert aus i¬a~i]] #uincit[[2 i¬#uincit~i$ i¬vincat~i D IV 4, {Werner # 1691}, S. 472]] mulier #zaesur tam #subito#,,

que[[2 i¬que~i$ i¬ut~i {Werner # 1691}, S. 472]] #seducat o-/culi#s #zaesur ac digito – [[3 kann syntaktisch nach unten und/oder oben gezogen werden.]]

dicat me placere

#ins[ho #et ho][[1 i¬#ins[ho #et ho]~i$ Einfügezeichen und Korrektur über der Zeile von kh¬1~h]] diligat #si#ncere;[[1 i¬#si#ncere~i$ Nasalstrich wohl von kh¬1~h]]

hec michi #proter#ui-/ta#s #zaesur placet in muliere·.

M Namenl/70r/2 5

M Namenl/70r/2 5 = CB 178,5

Überlieferung: München, BSB, Clm 4660, fol. 70r

[[4-7 ›Schau, es missfällt mir, was ich gesungen, / und ich stehe im Gegensatz zu meinem Lied, / schuldhaft an deiner, Herrin, Süße, / deren Eleganz ich nicht bedachte. / Da ich so gefehlt, / bin ich würdig einer schweren Strafe: / Pack den Reumüt'gen ‒ wenn's beliebt, im versperrten Zimmer!‹]][ini E|1|rot]cce michi di#splicet, #zaesur quod cecini#,,

et meo / contrariu#s #zaesur #sum carmini,

tue reu#s, domina, #zaesur dulcedini[[3 i¬dulcedini~i$ wohl apostrophierter Genitiv (vgl. {Georges 1913 # 1381}, Sp. 2307f.).]],

cuiu#s e-/legantie #zaesur non memini<·>.

quia #sic erra#ui,

#sum dignu#s pena gra#ui: /

penitentem corripe, #zaesur #si placet, in concla#ui·!

M Namenl/70r/2 6

M Namenl/70r/2 6 = CB 178a

Überlieferung: München, BSB, Clm 4660, fol. 70r

[ini I|1|rot]ch wil den #sumer // [mut <.> mut][ins g ins]r{u|üe}zen,[[1 i¬[mut <.> mut][ins g ins]r{u|üe}zen~i$ i¬g~i auf Rasur, gebessert aus?]] #zaesur #s{o|ô} i{h|ch} be#ste_n|_[[2 i¬be#ste_n|_~i$ i¬besten~i CB/HS, CB/V]] {ch|k}an#,.

der winder h{a|â}t mir hi#vre #zaesur l##eide#s / [mut w mut][ins vi ins]l[[1 i¬[mut w mut][ins vi ins]l~i$ i¬vi~i gebessert aus i¬w~i]] get{a|â}n#,;

de#s wil ich #ins[ho in ho][[1 i¬#ins[ho in ho]~i$ Einfügezeichen und Korrektur über der Zeile von kh¬1~h]] r{u^[mut e mut][ins o ins]|uo}fen[[1 i¬r{u^[mut e mut][ins o ins]|üe}fen~i$ Vokalsuperskript i¬h¬o~h~i aus h¬i¬e~i~h gebessert, ebenfalls von kh¬1~h]] #zaesur in>>der vr{ow|ouw}en[[3 i¬vr{ow|ouw}en~i$ entweder Singular oder Plural.]] ban·.

ich #si{h|ch} die #ins[ho liehte ho][[1 i¬#ins[ho liehte ho]~i$ Einfügezeichen und Korrektur über der Zeile von kh¬1~h]] h##eide / #zaesur in>>gr{u^o|üe}ner[rad <..> rad] varwe[[1 i¬in>>gr{u^o|üe}ner[rad <..> rad]~i$ nach i¬er~i etwa zwei Buchstaben radiert, sonst keine Rasuren; zwischen i¬in>>gru^oner~i und i¬varwe~i Lücke, fünf bis sechs Buchstaben breit]] #st{a|â}n#,.

dar #s{u^e|ü}ln wir alle g{a|â}hen#,,

die #su-/m#erz{i|î}t en{ph|pf}{a|â}hen#,.

de#s tanze#s ich beginnen #sol, #zaesur wil ez i#v niht[[1 i¬niht~i$ i¬h~i gebessert?]] v#er#sm{a|â}hen·!

Kommentar

Überlieferung: in M. Bis einschließlich IV,4 zudem überliefert in der Basler Handschrift D IV 4, fol. 72v (vgl. Werner, S. 472). CB 142, 146 und 178 sind unter den Liebesliedern des Codex Buranus mit deutschen Textpartien die einzigen, zu deren lateinischen Strophen Parallelüberlieferung existiert (vgl. Müller, S. 100, Anm. 44; Wachinger, S. 286).

Form (lateinische Strophe): 7' 4' 7' 4' / 7' 4' 7' 4' // 6 7 7' 7 ‖ xaxa xaxa bbxb

Das Metrum 7' 4 erscheint in den Carmina Burana noch in sechs weiteren Strophenliedern, jedes Mal mit Zäsurreim, sowie in 14 Versikeln.

Form (Str. VI): .3-+3a .3-+3a / 3-+3a .3-+.3a // .3-b .3-b .4+.3-b

Kanzonenform. Nicht eindeutig zu beschreiben ist die Reimstruktur: Sind im Aufgesang kurzes und langes a zu scheiden? Die langen a-Klänge würden auch auf die kontrahierten Formen der Reimklänge des Abgesangs reimen. Also alternativ ababccc. Oder ababbbb?

Die metrische Form der lateinischen Strophen und der deutschen stimmt überein (vgl. Beatie, S. 337f.). Das (lateinische, wohl vielleicht auch das deutsche; doch siehe oben) Reimschema des Aufgesangs, xaxa (auch aaaa), hat viele Parallelen innerhalb der Handschrift, keine jedoch im Minnesang. Trotz fehlenden Zäsurreims geht die Form von CB 178 daher wohl auf die mittellateinische Liedtradition zurück (vgl. Beatie, S. 338f.).

Auffällig sind eine Reihe von Similia mit CB 191, die ›Beichte‹ des Archipoeta. Siehe CB/V.

Inhalt: Minnedidaktisches Lied, das die ›richtige‹ Verhaltensweise in der Liebe zum Thema hat. Kritisiert wird über vier Strophen hin der devote Frauendienst, stattdessen Gegenliebe sozusagen auf Augenhöhe eingefordert (vgl. Wachinger, S. 292): eine Karikatur des höfischen Minnesangs in nüchtern-abwägender Diktion. Strophe V bringt die erwartbare revocatio, doch nicht ohne eine abschließende, doch wohl augenzwinkernd-anzügliche Pointe, die nach gleichberechtigter und Dienstliebe als dritte Option die körperliche andeutet.

Die Gestaltung der lateinischen Strophen ist kunstvoll, die Dichte rhetorischer Mittel hoch, darunter besonders Polyptota, Figurae etymologicae (z. B. I,1f.) und Antithesen (z. B. II,7). Die Formulierungen halten die Waage zwischen allgemeiner Gültigkeit und persönlicher Situation bzw. Haltung des sprechendesn Ichs.

Die deutsche Strophe ist eine Tanzstrophe mit Natureingang. Edwards rechnet mit einer Sprecherin, »wenn man davon ausgeht, dass es wieder wie bei Neidhart die Mädchen sind, die zum Tanz auffordern« (Edwards, S. 277). CB/HS gibt nur VI,4–7 einer Sprecherin zu. Inhaltlich haben die lateinischen Strophen und die deutsche keine Berührungspunkte, sodass wohl die Form der Grund für die Zusammenstellung bzw. Nachdichtung war.

Theresa Höf‌le / Florian Kragl