LDM -- Strophensynopse

Gedrut, ›Von Kunzechen her Wahsmuͦt‹

A Gedr 1

A Gedr 1 = KLD 13 Ia 1

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 357, fol. 24v

[ini V|2|blau]on %k#vnzechen her %wah#sm{#v^o|uo}t, /

der minnet #s{i|î}ne fr{ow|ouw}en

{#v|ü}b#er t_#v^i|{#v|û}_#sent m{i|î}le·; dannoch waz #si ime gar / ze n{a|â}hen,

wand ez ime #s{o|ô} #sanfte t{#v^o|uo}t,

obe er #si #solde #sch{ow|ouw}en

{#v|û}f eime h{o|ô}//hen t#vrne, #vn#d d#c er danne #solde en{ph|pf}{a|â}hen

vo#n ir _k|h_ant ein vi_rgel|ngerl_{i|î}n, d#c k#v#st er / t{#v|û}#sent>>#st#vn_t|de_.[[1=, Konjektur aus Reimgründen mit KLD]]

l{e|æ}ge er b{i|î} d#er wolget{a|â}nen mit ir r{o|ô}ten m#vnde,

er ger{#v^o|uo}rte niem#er / #si, wand er vor liebe er<<wunde·.

A Gedr 2

A Gedr 2 = KLD 13 Ia 2

Überlieferung: Heidelberg, UB, cpg 357, fol. 25r

[ini W|1|rot]{e|æ}r ab#er ich #s{o|ô} #s{e|æ}l{i|e}c, d#c

ich die vil liebe h{e|æ}te[[1 i¬hete~i$ i¬t~i gebessert (aus i¬r~i?)]] /

alter#seine an einer #stat, d{a|â} #vns d{a|â} nieman #schiede,

wir #schieden[[2 i¬#schieden~i$ i¬schieden allez~i KLD]] {a|â}ne haz·. /

wer[[2 i¬wer~i$ i¬ich~i KLD]] weiz, w#c ich ir t{e|æ}te,

obe ich ir gewalt{i|e}c w{e|æ}re? ich #sag {#v|iu}{ch|}[[2 i¬#sag {#v|iu}{ch|}~i$ i¬sagte ir~i KLD]][[3 i¬{#v|iu}{ch|}~i$ Die Akk.-Form i¬iuch~i tritt zuerst im Md., ab dem 14. Jh. in fast allen Landschaftssprachen neben oder an die Stelle der alten Dat.-Form i¬iu~i, vgl. h¬25~hMhd. Gramm. § M 40; Gramm. d. Fnhd. VII, § 7.3.]] m{i|î}ne liebe:

#i{a|â} en/k#v#st ich niht d#c vi_r|n_ge<rl>{i|î}n·[[1=, Konjektur mit KLD; Fleck auf Pergament, zwei Buchstaben verwischt]], d#c #si an ir hende tr{#v^e|üe}ge.

ich k#v#st{i|e}{z|s} an ir r{o|ô}t{i|e}n m#vnt·, / ich w{e|æ}re al#s #vnge<<v{u^o|üe}ge:

mich d#vnket, #sold ich e{z|s} iem#er {ph|pf}legen, ich en<<mohte{z|s} / mich niht gen{#v|üe}gen·.[[2 i¬mich dunket, solde ichs iemer pflegen, michn möhtes niht genüegen~i KLD]]

Kommentar

Überlieferung: unikal in A.

Form: .4a .3-b 7-c / 4a .3-b 7-c // (.)7-d (.)7-d (.)7-d

I,7–9 sind ohne Auftakt, II,7–9 haben Auftakt. Beschwerte Hebung in II,4.

Inhalt: Spott über die Fernliebe Wachsmuts von Künzingen.

Str. II entwirft ein Gegenbild zu Str. I dar: Würde Wachsmut höchstens das Ringlein (oder ist mit der Handschrift tatsächlich virgelin, ein Stöckchen, gemeint? II,7 scheint das korrigieren zu wollen) der Geliebten küssen, nicht ihren roten Mund (Str. I), würde das Ich es genau umgekehrt machen (Str. II).

Simone Leidinger